音楽備忘録６４０ 残響考⑰

この際だから恥知らずを武器に私的勘違いを交えて、前回の続きを記しちまおう。
手っ取り早く言うとＤｅｅｐ　ＰｕｒｐｌｅのＭａｃｈｉｎｅ　Ｈｅａｄが、ずっとフルサイズＭａｒｓｈａｌｌで録られてたと思い込んでたってヤツだ。

パフォーマンスのみならず録音の質も高評価な件のアルバム、Ｔｏｎｅバランスが絶妙な為に英系のにしちゃ低域量が少な目なのも気付き難かった。
Ｓｔｏｎｅｓのモービルユニット(移動Ｍｉｘｉｎｇブース)を借りて録ったのが有名だからか、聴いた印象も当時のＳｔｏｎｅｓのに近似なので見事にずっと騙されてたわ！？。

って先方にそんな作為は多分無いだろうけど、もしかしたら天然残響を活かすにはそうせざるを得なかったのかも知れない。(気が向きゃ･入り切りそうなら後述)
それは兎も角この誤解のお陰でかなり後年迄「Ｍａｒｓｈａｌｌは素晴らしい音色」って固定観念が根を張っちゃって、前回述みたいな失策の源になりやがったですねん。😢(いや素晴らしいには違いなかったんだが…)

この過ちに微かな疑念を持出したのはＲａｉｎｂｏｗになってからのＲｉｔｃｈｉｅ　Ｂｌａｃｋｍｏｒｅの見違える様なショボイ音色で(お好きな方失礼)、幾ら改造し過ぎて劣化したにしてもなぁなんて思ってた。
何が劣って感じられたかったら、上をそんなに削って良きゃ何を使ったって甘っぽくなるだろうって処だった。

個人的だが彼の音色の評価点がＢｒｉｇｈｔしては喧しく無いってのだったから、それが無くなっちゃったら他の誰だって良いんだもの。
でもまだこの時点じゃそんなだから、無改造のオールドだったらきっととかも同時に勝手に推測してた。

それ以上に私的に謎だったのがＢａｓｓサウンドで、高域の出方からするとＭａｒｓｈａｌｌである事には疑いの余地が無いんだが…。
その頃の彼の概知！？のＳｅｔ　ＵｐはスピーカエンクロージャがＢａｓｓ用じゃ無くＯｒｇａｎ･Ｇｕｉｔａｒの大ホール用のだったりと独創的で、しかしその割には少な目でもＡｌｂｕｍのはＬｏｗ　Ｅｎｄもちゃんと出てる。

だが当時の他のと比べたらＬｉｎｅ録りに近い位鮮明だから、最低でもＭｉｃはかなり近かった筈だ。
これＨｉｇｈは出てて美味しい歪みが共存可能なのはスピーカからじゃないと困難なのと、しかし大型Ｍａｒｓｈａｌｌでそんな拾い方すりゃＬｏｗ　Ｅｎｄもだが低音が物凄く骨だけみたいに痩せっぽっちになる筈なのよね。

これ等が氷解し出したのはＧｕｉｔａｒ･鍵盤のＡｍｐがＶＯＸ　ＡＣ３０かもから始まったが、当時の英ではどのＡｍｐブランドでも使えた欧州管(球)とスピーカユニット(Ｃｅｌｅｓｔｉｏｎ)が同系統って共通事項があった様だ。
それでか単に入手性や予算事情からか分からんが、Ⅱ期Ｐｕｒｐｌｅでも大ブレイク前に舞台が狭目が多かった内はＬｉｖｅでもＶＯＸを使ってたのが画像から判明。

これから俺が学んだのは「場所に合った規模の装置」が最善ってので、本体音色の他「残響処理」(特に天然の)に於いてもその方が手に負え易いんじゃって事だった。
因みに俺がＡｍｐ自体のＯｖｅｒｄｒｉｖｅを常用する様になったのは、所属グループが一旦ゼロになってからで他が聴こえるかの遠慮から開放されてからだった。

グループがある内は迅速な音色切替もだが当初は非力なＰＡ、その後は若干非力なメインＶｏｃａｌｉｓｔ等の関係で４５Ｗでもフルアップがはばかられてたん。(但し高能率の２発だが)
パフォーマンス内容からしてそんななら思いっ切り演って平気なのの方が良いし、特にＤｒｕｍｓｅｔみたいに生のだったらほぼ絶対だしょ。

響き方や音の拡がり方だってそうだけど、原音が変に遠慮しちゃってたら残響だって余計チープになるかんね。
凄い楽器使ってるから良い音って半分はそうなんだろうけど、奏者の力量で実際より巨大なの使ったみたいに勘違いさせられたって事なんですよ。

因みにⅡでググってもとても出て来難いがＲｏｇｅｒ　Ｇｌｏｖｅｒの上記の正解は、私的には発見画像からだと「１９６２」だったと考えている。
こヤツＣｌａｐｔｏｎがＬｅｓ　Ｐａｕｌとのコンビで有名になったせいか、そもそもはＢａｓｓ用のなのを失念してる人が多い。

昔って今より録り風景の写真とか少なかったり非公開が多かったから、Ｆｅｎｄｅｒの４×１０ｉｎｃｈ　Ｂａｓｓｍａｎ共々結構設計通りの使われ方(つまりＢａｓｓの録りに)だってもっとしてたのかも知れない。
尤も近年のだって実現場じゃ無く撮影用のの可能性もあるから、視覚より聴覚に頼って判断した方が安全なんだろうけどさ。

さて少し前に別項でキャビネットタイプの云々は概述なのに何故すぐに再登場させたかってば、残響に対する影響もかなり大きそうだからだ。
それについては次回を乞うご期待。

<続く>